最近，有人问评价君，红米K60至尊版的拍照是不是很差呢，她比较担心这一点。评价君觉得，这纯粹是偏见，当然，以前的红米手机可能用的主摄不是那么强，有人开玩笑说能扫码就行。但士别三日当刮目相待，现在K60至尊版的拍照实力还是很强的。

口说无凭，评价君决定拿夜景来试试，找来红米K60至尊版，以及iPhone 14，一起比比看。虽然iPhone 14拍照也一般，但毕竟是5200元起的手机，比起2600元起的K60至尊版，是否有足够的优势呢？我们看看样张就知道了。

先看下iPhone 14的，主摄26mm焦段，有光学防抖，效果还不错。

(资料图片)

K60至尊版是23mm焦段主摄，也有光学防抖，效果上似乎比iPhone 14好一些，高光控制不错，色彩上更有夜景风味。

这是2X变焦，虽然iPhone 14没有2X按钮，但还是可以通过模拟的拨盘调至2X变焦的，锐化得有点晃眼睛。

而红米在高光压制上还是不错的，也没有出现iPhone那么过渡的锐化。可能说红米的2X是裁切的，画质有所降低，但是跟iPhone 14比，似乎还可以。

再来一张主摄的，这个比较明显，iPhone 14锐化有点狠，尤其是顶部建筑那些横条，有点刺眼。

相比之下，红米的建筑轮廓的线条对比度还是比较柔和的。

iPhone在面对高光物品时候，会有鬼影，这应该是镜头光学结构不足导致的。

红米这个，还没有出现鬼影的情况。

这张2X建筑，iPhone 14表现还是不错的。

K60至尊版色彩更为浓郁，两者差距不大。

这张iPhone的2X色彩不错，边缘锐化还是有点过强。

红米这张2X，总体上是可用的，建筑边缘的线条也很柔和，稍微有点糊。

iPhone 14这张，亭子的边缘有些过曝了，应对动态范围不是很在行。

红米这张表现一般，评价君觉得中规中矩，当然要比iPhone好一些。

这张，iPhone的鬼影又出现了，在画面中央有一行亮点。

裁切放大看下，是这样的效果。

红米这款表现一般，有点过亮了，不过没有鬼影。

再看一张总体的，iPhone 14在亭子灯光地方，呈现过曝状态。

红米这张自动开启HDR，效果稍好，评价君觉得再暗一些就好了。

最后一张，iPhone的表现是不错的，比如地面的石砖，细节丰富。

红米这张从右侧看，色温上似乎更准确一些，总体富含故事性，有一定画面感。

可以看出，红米K60至尊版在拍照上，还是要比iPhone 14强一些的，不管是主摄，还是2X。iPhone 14存在锐化过度，动态范围不足，以及鬼影的问题，红米则存在2X画质下降，HDR有时让夜景过亮的问题。看来，今年iPhone 15确实得用上那颗4800万像素的主摄了，否则连2600元的安卓机也打不过了。

标签：